Справа № 758/2877/19
про відмову у видачі судового наказу
11 червня 2019 року місто Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , заборгованість за житлово-комунальні послуги, -
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з боржника заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8661,54 грн. та нарахованих на суму боргу індексу інфляції в розмірі 1660,27 грн. і трьох відсотків річних в розмірі 280,18 грн.
Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити за таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України (2017 р.) суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлений законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та наданого до заяви розрахунку нарахувань заборгованості за житлово-комунальні послуги, заявник просить стягнути заборгованість за період, який виходть за межі встановленого ст.257 ЦК України строку позовної давності (грудень 2013 р.).
Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України (2017р.) відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, але заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку
На підставі викладеного, керуючись п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) ст.ст.165, 166, 353 ЦПК України (2017 р.), -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , аборгованості за житлово-комунальні послуги за період з січня 2014 року по грудень 2018 року в сумі 10 601,99 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова