Справа № 761/25104/19
Провадження № 1-кс/761/17475/2019
26 червня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019100100005422 від 19 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України,
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.167, 170-174, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12019100100005422 від 19 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.355 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Iphone ХS», чорного кольору, 254 ГБ, ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сімкою мобільного оператора «Лайфселл» НОМЕР_2 із шкіряним чохлом чорного кольору; мобільний телефон марки «Айфон 7», чорного кольору із сімкою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 26 530 грн. та 161 долар США; 4 банківські картки; 21 аркуш фотокопій з перепискою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 год. 00 хв. 27 червня 2019 року.
Слідчий суддя