пр. № 2/759/4667/19
ун. № 761/3559/19
25 червня 2019 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Марко Я.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2019 року відносно матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.05.2019 року вирішено питання про направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Однак у зазначеній ухвалі суду допущено описку у першому абзаці резолютивної частини, а саме: відсутнє продовження речення «направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва».
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно з частиною 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, ухвали від 07.05.2019 року про направлення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 07.05.2019 року у цивільній справі № 761/3559/19.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі суду у цивільній справі № 761/3559/19 від 07.05.2019 року, доповнивши перший абзац резолютивної частини наступним: «направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.Р. Марко