Справа № 386/916/18
Провадження № 2-во/386/5/19
про повернення позовної заяви
27 червня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Гарбуз О. С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року, ухваленому по цивільній справі №386/916/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 26.06.2019 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року, ухваленому по цивільній справі №386/916/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
27 червня 2019 року, до розгляду заяви, представник заявника ОСОБА_3 Борисівна подала до суду заяву про повернення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року, ухваленому по цивільній справі №386/916/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час розгляду заяви про повернення заяви встановлено, що ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) не містить порядку дій суду у разі подачі до суду заяви про повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні, у зв'язку з чим, для недопущення порушення прав позивача, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України та на підставі ч. 4 ст. 185 цього Кодексу, повернути заяву позивачу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки розгляд у справі не розпочато, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення заяви підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28 січня 2019 року, ухваленому по цивільній справі №386/916/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Гарбуз О. С.