Справа № 386/528/19
Провадження № 3/386/171/19
25 червня 2019 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області
Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Голованівськогого відділу ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Білоцерківським МВМ №1 МВС України в Київській області , уродженця м. Біла Церква, освіта вища, пільг не має, одружений, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , працюючого ТОВ «Агротехсоюз», пільг не має, військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 29 травня 2019 року близько 13 години 00 хвилин на 36 км-31.6 км автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв», керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN AМAROK», д.н.з. НОМЕР_3 в напрямку м. Миколаїв, не врахувавши дорожньої обстановки та не дотримавшись безпечної дистанції, здійснив наїзд на припаркований на узбіччі транспортний засіб «VOLVO V 40» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на момент зіткнення був за межами автомобіля, внаслідок чого при ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.
Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 033000 від 29.05.2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. А тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись за ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, які стягувати на користь держави на рахунок 31117149011001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача - ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку (МФО ГУДКСУ)- 899998, код класифікації доходів бюджета - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) - 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету- 2203010.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гут Ю. О.