Справа № 369/1382/19
Провадження №2/369/1962/19
27.06.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмежено відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення об"єкту оренди,-
В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмежено відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення об"єкту оренди.
В судовому засіданні 04 червня 2019 року відповідачем ОСОБА_1 було заявлено відвід судді Пінкевич Н.С.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року суд ухвалив вважати необґрунтованим відвід судді Пінкевич Н.С. Провадження по справі зупинено та передано заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
Ухвалою суду від 18 червня 2019 року у задоволенні заяви відповідачем ОСОБА_1 про відвід головуючій судді Пінкевич Н.С. відмовлено, а справу передано судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. для продовження розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмежено відповідальністю "Черемшина 2012" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення об"єкту оренди.
Судове засідання призначити на 03.10.2019 року на 08:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Пінкевич