Ухвала від 11.05.2019 по справі 369/4672/19

11.05.2019

Справа № 369/4672/19

Провадження № 2/369/2719/19

УХВАЛА

про відкриття провадження

11.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Виконавчого комітету Бузівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов'язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» звернулося до суду з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Бузівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов'язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.04. 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Виконавчого комітету Бузівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов'язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання було залишено без руху.

08.05. 2019 року позивачем було усунуто недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 16.04. 2019 року, шляхом приєднання до матеріалів справи заяви з квитанцією про сплату судового збору за вх. № 17481.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 187,274-279 ЦПК України, п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до Виконавчого комітету Бузівської сільської ради, Києво-Святошинського району, Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов'язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 14 червня 2019 року о 09 год 30 хв.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Медведський М.Д.

Попередній документ
82688522
Наступний документ
82688525
Інформація про рішення:
№ рішення: 82688523
№ справи: 369/4672/19
Дата рішення: 11.05.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про визнання незаконної реєстрації місця проживання та зобов’язання скасувати (зняти) реєстрацію місця проживання
Розклад засідань:
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2026 05:56 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.02.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.03.2020 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.09.2020 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.10.2020 08:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.11.2020 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
08.02.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.03.2021 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.04.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.06.2021 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.07.2021 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.09.2021 12:03 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.11.2021 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.01.2022 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2022 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.08.2022 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.10.2022 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.12.2022 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДВЕДСЬКИЙ М Д
ПІНКЕВИЧ Н С
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МЕДВЕДСЬКИЙ М Д
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПІНКЕВИЧ Н С
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
Карпенко Лілія Володимирівна
Карпенко Мар"яна Русланівна
Карпенко Руслан Володимирович
позивач:
ПАТ "Укр/ін/ком"
адвокат:
Шульженко Ігор Вікторович
представник позивача:
Лук'яненко Костянтин Григорович
третя особа:
Орган опіки та піклування Києво-Святошинської РДА Київської області
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ