Справа № 426/16706/18
27 червня 2019 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.
за участі секретаря судового засідання Діброви А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Лугфарма» про розірвання договору на використання об'єкта права інтелектуальної власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державна наукова установа «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» Національної академії наук України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Віталій Йосипович, Погорлюк Андрій Юрійович, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Лугфарма» до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим повідомлення про дострокове розірвання Ліцензійного договору, представник третьої особи ОСОБА_6 Ю. та відповідача ТОВ «Науково - виробниче підприємство ОСОБА_7 » - адвокат Рубан О.Г., -
встановив:
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Лугфарма» про розірвання договору на використання об'єкта права інтелектуальної власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державна наукова установа «Науково-технологічний комплекс «Інститут монокристалів» Національної академії наук України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Віталій Йосипович, Погорлюк Андрій Юрійович, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Лугфарма» до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованим повідомлення про дострокове розірвання Ліцензійного договору.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 04 червня 2019 року справу було призначено до судового розгляду.
26 червня 2019 року від представника третьої особи ОСОБА_8 - адвоката Рубана О.Г. надійшла до суду заява, згідно якої просить провести судове засідання, призначене на 15.07.2019 року та в подальшому в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська у зв'язку з віддаленістю його місця знаходження.
Також представник позивача - адвокат Никоненко О.О. надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Комунарським районним судом міста Запоріжжя.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяви представника позивача та представника третьої особи щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_8 . - адвоката Рубана О.Г. та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Никоненко О.О про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання 15 липня 2019 року о 15-00 годині в режимі відеоконференції між Сватівським районним судом Луганської області та Комунарським районним судом міста Запоріжжя і Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.
Сватівський районний суд Луганської області доручає відповідній службовій особі Комунарського районного суду міста Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Никоненка Олега Олександровича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Сватівський районний суд Луганської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу третьої особи - ОСОБА_8 , представника відповідача ТОВ «Науково-виробниче підприємство Лугфарма» - адвоката Рубана Олександра Георгійовича та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, який розташований за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вулиця Європейська, будинок 7; до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська; позивачу ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; представнику позивача - адвокату Никоненку О.О. за адресою: 69063, м. АДРЕСА_2 ; третій особі - ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_3 ; представнику - адвокату Рубану Олександру Георгійовичу за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя Л.П. Бабічева