Справа № 1013/9938/2012
Провадження №6/367/101/2019
Іменем України
01 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко О.В.,
за участю секретаря Спасібко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
До Ірпінського міського суду подано вищевказану заяву, в якій заявник просить замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №1013/9938/2012, виданому Ірпінським міським судом Київської області, яким, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16.06.06 №160/06/01-Z у сумі 318089,65 грн., з яких 275790,31 грн. заборгованість за кредитним договором, 42299,34 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме на земельну ділянку, площею 0,0734 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва: недобудований житловий будинок , готовність якого складає 56% вигрібна яма №1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця, не нижчою за ринкові ціни.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням 16.06.2006 року між ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_2 , Боржник, Відповідач) та Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого є з 19.04.2010 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (надалі - ПАТ «БАНК ФОРУМ», Первісний стягувач) було укладено кредитний договір № 160/06/01-2 (надалі - Кредитний Договір), відповідно до умов якого. Позичальнику було надано кредитні кошти в розмірі 45 000 дол. США. Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобов'язань за Кредитним договором, 16.06.2006 року між ОСОБА_3 та АКБ «Форум» було укладено Договір іпотеки № б/н, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Колосник С.А., та зареєстрований за реєстровим номером 3054 (надалі - Договір Іпотеки). Згідно до умов Договору Іпотеки, в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було передано наступне нерухоме майно: Земельна ділянка, площею 0,0734 га, кадастровий номер НОМЕР_2 0011, що розташована за адресою: Київська обл., Ірпінський АДРЕСА_1 , на якій знаходиться обєкт незавершеного будівництва, а саме: недобудований житловий будинок. У зв'язку з неналежним виконанням позичальником свопс зобов'язань за Кредитним договором, ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 08.01.2013 р. Ірпінським міським судом Київської області було винесено рішення у справі №1013/9938/2012 яким, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №160/06/01-Z від 16.06.2006 р. у сумі 318089,65 грн., з яких 275790,31 грн., заборгованість за кредитним договором,. 42299,34 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: на земельну ділянку, площею 0,0734 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва: недобудований житловий будинок, готовність якого складає 56% вигрібна яма №1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця, не нижчою за ринкові ціни. 29.01.2013 р. на вказане рішення суду було видано виконавчий лист. 12.09.2016 р. Ірпінський МВ ДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження №52171609 з виконання вищевказаного виконавчого листа. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 13.03.2019 р. вказане виконавче провадження відкрито. 30.01.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги №1283-Ф, згідно додатку №1 до якого , право грошової вимоги за кредитним договором №160/06/01-Z від 16.06.2006 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». В той же день, 30.01.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки. Згідно до додатку до договору відступлення прав за договорами іпотеки від 30.01.2019 р. первісний іпотеко держатель відступив новому іпотекодержателю право вимоги за вказаним договором іпотеки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 08.01.2013 року задоволено позовну заяву ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та вирішено у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16.06.06 №160/06/01-Z у сумі 318089,65 грн. , з яких 275790,31 грн. заборгованість за кредитним договором , 42299,34 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань , звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме : на земельну ділянку, площею 0,0734 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва: недобудований житловий будинок, готовність якого складає 56%, вигрібна яма №1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця, не нижчою за ринкові ціни. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати по справі в розмірі 3219,00 грн.
Також встановлено, що вказане рішення суду не виконане, оскільки 30.01.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав вимоги №1283-Ф, згідно додатку №1 до якого , право грошової вимоги за кредитним договором №160/06/01-Z від 16.06.2006 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». В той же день, 30.01.2019 р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення прав за договорами іпотеки. Згідно до додатку до договору відступлення прав за договорами іпотеки від 30.01.2019 р. первісний іпотеко держатель відступив новому іпотекодержателю право вимоги за вказаним договором іпотеки.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок зміни кредитора у зобов'язанні визначений в статті 516 цього Кодексу. Так, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оскільки рішення суду не виконане, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «Банк Форум», відповідно до договору відступлення прав вимоги №1283-Ф, то суд визнає за необхідне заяву задовольнити.
На підставі ст. 442 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі №1013/9938/2012, про те що у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 16.06.06 №160/06/01-Z у сумі 318089,65 грн., з яких 275790,31 грн. заборгованість за кредитним договором , 42299,34 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань , звернути стягнення на предмет іпотеки , а саме : на земельну ділянку, площею 0,0734 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1 , на якій знаходиться об'єкт незавершеного будівництва: недобудований житловий будинок, готовність якого складає 56%, вигрібна яма №1, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, згідно висновку незалежного експерта, призначеного постановою державного виконавця, не нижчою за ринкові ціни. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» судові витрати по справі в розмірі 3219,00 грн, а саме з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
Копію ухвали направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Пархоменко