Справа №366/1514/19
Провадження №1-кс/366/458/19
26 червня 2019 року слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ) розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Іванків, Іванківського району Київської області клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за №12019110180000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України
25.06.2019 року слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іванківського районного суду Київської області з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за №12019110180000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 11.06.2019 року до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення, що під час порушення вимог пожежної безпеки сталося загорання будинку 30, який знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, с.Горностайпіль, вул.Товаровського, під час огляду в дворі вищевказаного господарства було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого ознак насильницької смерті не виявлено.
12.06.2019 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110180000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України.
Труп громадянина ОСОБА_5 , відповідно до направлення від 11.06.2019 року №4489, направлено до Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ, для його дослідження, а тому, у слідчого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою з'ясування причин смерті ОСОБА_5 , у зв'язку з чим, він звернувся до слідчого судді з клопотанням.
Слідчий Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його нявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що слідчий ОСОБА_3 що звернувся до суду з клопотанням в судове засідання не з'явився, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, а дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні значення. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
П.1 ч.2 ст.242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Крім того, ч.1 ст.244 КПК України визначено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Цією ж статтею встановлені вимоги до клопотання про надання дозволу для проведення експертизи.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів 12.06.2019 року були внесені відомості до ЄРДР (кримінальне провадження №12019110180000202) по факту того, що 11.06.2019 року до Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення, що під час порушення вимог пожежної безпеки сталося загорання будинку 30, який знаходиться за адресою: Київська область, Іванківський район, с.Горностайпіль, вул.Товаровського, під час огляду в дворі вищевказаного господарства було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді якого ознак насильницької смерті не виявлено.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Слідчим обґрунтовані доводи клопотання, на підтвердження яких додано витяг з ЄРДР; протокол огляду місця події від 11.06.2019 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 12.06.2019 року.
Відповідно до ч.8 ст.244 КПК України при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з матеріалів клопотання встановлено та слідчим обґрунтовано доведено, що для вирішення питань поставленим слідчим у клопотанні, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово-медичної експертизи, у зв'язку з чим, клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2019 року за №12019110180000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.270 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110180000202 судово-медичну експертизу трупа на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Яка безпосередня причина та час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2)Чи маються на трупі Ковальова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?
3)Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті в стані алкогольного сп'яніння?
Виконання даної експертизи доручити експерту Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ.
Дозволити при проведенні даної судово-медичної експертизи експерту вилучати необхідні зразки біологічного матеріалу з трупа.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя