Справа № 383/428/19
Номер провадження 2/383/258/19
24 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/428/19 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банкУкраїни» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обгрунтування позову позивач вказує, що з метою отримання банківських послуг відповідач підписав заяву про встановлення(збільшення) відновлювальної кредитної лінії № б/н від 11.02.2017 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява є документом, що підтверджує укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, що підтверджується його підписом у заяві. У зв'язку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 06.02.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 9402,59 грн., що складається з наступного: 6697,12 грн. - сума основного боргу; 2206,94 грн.- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 362,43 грн. - сума нарахованої пені; 6,00 грн.- заборгованість за розрахунково-касові операції; 99,08 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 8,26 грн.- 3% річних на суму простроченного кредиту; 32,76 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача( а.с.56, 64).
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 20.05.2019 року(а.с.-55) та викликом від 20.05.2019 року, розміщеним на на веб-сторінці Бобринецького районного суду Кіровоградської області веб-сайту «Судова влада України»( а.с.-52). Від відповідача до суду не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позов від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.280 ЦПК України враховуючи думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банкУкраїни» та ОСОБА_1 11.02.2017 року укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № б/н, за умовами якого банк надав позичальнику кредит на споживчі потреби у розмірі 1000 ,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.-17-18).
Між сторонами укладено кредитний договір шляхом підписання ОСОБА_1 Заяви про приєднання №689998/110217(далі - Заява) до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (далі-Договір), згідно зі змістом якої останній погодився, що він беззастережно приєднується до Договору, зміст якого розміщено на інтернет-сторінці www.oschadbank.ua та підтверджує, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо істотних умов Договору. Строк дії Кредиту встановлений на 36 місяців, а процетна ставка за Кредитом є фіксованою і становить 30,00 % річних.
У п.1.8 Договору сторони погодили, що Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок Клієнта ,на умовах передбачених Договором про споживчий кредит. Банк виходячи із фінансового стану Клієнта та його кредитоспроможності має право ініцювати зміну розміру Кредиту в межах максимально можливих для встановлення Клієнту параметрів кредитування, вказаних в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту).
Сторони домовилися, що достатнім підтвердженням згоди Клієнта із зміненими умовами кредитування, надісланими(встановленими) Банком, є використання Клієнтом зміненої суми Кредиту(здійснення платежу за рахунок кредитних коштів).
Відповідно до п. 1.15.11 Клієнт зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 06.02.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 9402,59 грн., яка складається з наступного: 6697,12 грн. - сума основного боргу; 2206,94 грн.- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 362,43 грн. - сума нарахованої пені; 6,00 грн.- заборгованість за розрахунково-касові операції; 99,08 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 8,26 грн.- 3% річних на суму простроченного кредиту; 32,76 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, що підтверджується розрахунком заборгованості та звітом щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитом (а.с.27-30).
Отже, суд знаходить позов обґрунтованим в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором б/н від 11.02.2017 року в загальній сумі 9402,59 грн., яка складається з наступного: 6697,12 грн. - сума основного боргу; 2206,94 грн.- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 362,43 грн. - сума нарахованої пені; 6,00 грн.- заборгованість за розрахунково-касові операції; 99,08 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 8,26 грн.- 3% річних на суму простроченного кредиту; 32,76 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Згідно ст.141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість станом на 06.02.2019 року за кредитним договором № б/н від 11.02.2017 року в сумі 9402,59 грн., яка складається з наступного: 6697,12 грн. - сума основного боргу; 2206,94 грн.- сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 362,43 грн. - сума нарахованої пені; 6,00 грн.- заборгованість за розрахунково-касові операції; 99,08 грн. - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 8,26 грн.- 3% річних на суму простроченного кредиту; 32,76 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (окрім відповідача).
У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга або, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження: вул. Госпітальна, буд. 12-Г м. Київ, п.і. 01001.
Представник позивача: Начальник філії -Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадний банк» - Семеняка Олена Анатоліївна, довіреність від 16.01.2018 року, зареєстрована в реєстрі за № 14.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , поштовий АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено 27.06.2019 року.
Суддя І. М. Адаменко