Справа № 1203/7095/2012
Пров. № 2-в/409/74/19
27 червня 2019 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
за участю секретаря: Острогляд В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по справі № 1203/7095/2012 Артемівського районного суду Луганської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
У судове засідання по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав копію рішення Артемівського районного суду м. Луганська № 1203/7095/2012, витяг з державного реєстру актів цивільного акту про розірвання шлюбу згідно даного рішення.
Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -
Відновити частково втрачене судове провадження Артемівського районного суду м. Луганська № 1203/7095/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбувід 26.09.2012 року, яким:
„ Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
головуючогосудді;СбітнєваВ.Є.,
при секретарі Рябчинській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач позовні вимоги підтримала та просила справу слухати за її. відсутністю, про що надала суду відповідну заяву.
Відповідач позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден, просив слухати справу за його відсутністю, про що надав суду заяву.
Судом було досліджено такі матеріали справи як: свідоцтво про одруження, копія свідоцтва про народження дитини, заява позивачки, заява відповідача.
Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований сторонами 19 грудня 2003 року, Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2011 року через різні характери,сварки,які призвели до втрати любові та бажання жити однією сім'єю.
Сторони спільне господарство не ведуть.
Сторони знаходились у сімейно-правових відносинах. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.
При таких обставинах суд вважає, за необхідне ,позов задовольнити, шлюб розірвати.
На підставі викладеного ст.ст. 104,105,110,112,115 СК України та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрований 19 грудня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам'янобрідського районного управління юстиції м. Луганськ, актовий запис № 215 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання законно сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Артемівському районі м. Луганська для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятинного строку на подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Артем івський районний суд м. Луганська.”
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк