Справа № 352/424/19
Провадження № 1-кс/352/438/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 червня 2019 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
старшого слідчого СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
капітана поліції ОСОБА_3
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні від 25.01.2019 року № 12019090250000038 про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду «26» червня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначається, що в період часу з 21 год. 00 хв. 23.01.2019 по 07 год. 00 хв. 24.01.2019 року невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Мазда СХ-5" д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 560000, який був припаркований біля будинку АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_4 .. На даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено та іншим шляхом встановити її неможливо.
Встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину можливе лише шляхом проведення моніторингу мобільного зв'язку та отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ.
Старший слідчий СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на даний час невстановлена особа, як до, так і під час кримінального правопорушення могла користуватися мобільним зв'язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером № НОМЕР_2 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 23 год. 00 хв. 26.06.2019 року, шляхом виготовлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на паперовому та електронному носії інформації за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: про ідентифікатор кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання далі ІМЕІ) яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А; адреси розташування та номери базових станцій які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS - короткі текстові повідомлення, ММS - мультимедійні повідомлення, GPRS - передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, переадресації; дата час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався.
Виконання ухвали покласти на старшого оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1