Рішення від 26.06.2019 по справі 375/938/19

Справа № 375/938/19

Провадження № 2/375/441/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на завершення безоплатної приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на безоплатну приватизацію земельної ділянки 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 . В обгрунтування свого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2

ОСОБА_2 згідно наказу ГУ Держгеокадастру у Київській області надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Скоробагатько В.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Сторони, будучи викликаними в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 вимоги свого довірителя підтримала, відповідач визнав вимоги позивача та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Представник третьої особи: Головне управління Держгеокадастру у Київській області подала клопотання, в якому просить провести розгляд у її відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

В матеріалах справи міститься копія проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Ольшаницької сільської ради Рокитянського району, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов”язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, 125 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на безоплатну приватизацію земельної ділянки 2,0000 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , розташованої на території Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району, цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства, у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М.Нечепоренко

Попередній документ
82687623
Наступний документ
82687627
Інформація про рішення:
№ рішення: 82687626
№ справи: 375/938/19
Дата рішення: 26.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.