Справа № 346/2479/19
Провадження № 2/346/1498/19
27 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого - судді Веселова В.М.,
секретаря - Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним з дня його укладення,-
Позивачка посилається на те, що 10 серпня 2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №457. Зазначає, що вони були знайомі недовго, однак відповідач наполягав на укладенні шлюбу, запевняючи її, що буде підтримувати сімейні стосунки та вести спільно господарство, а також, що буде допомагати їй та її дітям матеріально. Вона мала гарний прибуток від підприємницької діяльності і всі матеріальні проблеми лягли лише на її плечі. Майже одразу після одруження відповідач неодноразово заявляв, що він мав намір зареєструватись за місцем її проживання, однак наміру вести спільне господарство він немає, оскільки в нього інші плани на життя. Фактично з часу одруження вони не підтримували шлюбні стосунки, вказує, що з відповідачем вона інколи спілкувалася по телефону, а на її пропозиції визначитись з їхніми стосунками та сімейними обов'язками він відповідав, що йому це не потрібно. Оскільки відповідач свої обов'язки, як чоловік не виконував, спільного господарства вони не вели, від спілкування з нею він уникав, свої обіцянки щодо допомоги по оплаті за навчання дітей не виконував, в оселі не проживав посилаючись на свою зайнятість по роботі та постійні відрядження, спільного сумісного нажитого майна в них немає та спільних дітей не мають просить визнати укладений шлюб недійсним.
В судове засідання від позивачки надійшло письмове клопотання про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважної причини, про день,час та місце слухання справи був належним чином повідомлений шляхом публікації оголошення на сайті «Судова влада».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 42 СК України право на звернення до суду із позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи права яких порушені у зв'язку із реєстрацією цього шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.
Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачено, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності (ст. 40 СК України). Шлюб - це добровільний сімейний союз (спільність) жінки та чоловіка, спрямований на створення сім'ї. При вирішенні даної справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення - ч.2 ст.41 СК України.
В судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Однак з часу реєстрації шлюбу, сторони проживали окремо, зв'язок підтримували листуванням або телефоном, спільно не проживали, не вели спільного сімейного бюджету.
Згідно до ст. 44 Сімейного Кодексу України час, з якого шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану анулюється на підставі рішення суду.
Згідно ст. 206 ч.1 та ч.4 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений без наміру створення сім'ї та набуття права та обов'язків подружжя,оскільки після укладення шлюбу сторони спільно не проживали, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним.
На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними.
На підставі викладеного та ст.ст. 39-41,44 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", керуючись ст.ст.128-130, 223,247 ч.2,263,264,265,268 ЦПК України суд -
Позовну заяву задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №457- визнати недійсним з дня його укладення 10 серпня 2010 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складено 27 червня 2019 року.
Суддя Веселов В. М.