Ухвала від 25.06.2019 по справі 346/2227/19

Справа№ 346/2227/19

Провадження № 2/346/1423/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді П'ятковського В.І.,

за участю секретаря: Іванишин Х.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна в натурі між його співвласниками,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана справа.

У підготовчому судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу майна в натурі, а саме: нежитлового приміщення: кафе з магазином та офісом, що за адресою АДРЕСА_1 , вул. Мазепи Івана Гетьмана, 321 Г, на вирішення якої поставити ряд запитань, а виконання доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДЕКЦ, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А.

Відповідач та його представник не заперечили проти призначення вказаної експертизи, також не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Беручи до уваги пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об'єктивного та правильного вирішення спору та визначення вартості зазначеного сторонами спільного нерухомого майна та можливих варіантів його поділу необхідні спеціальні знання, а сторонами не надані відповідні висновки експертів, а тому слід призначити судово будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити ряд запитань стосовно об"єктів нерухомості, що є предметом розгляду в суді.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, виконавши вимоги ст. 189 та керуючись ст.ст. 103, 197-200, 247 ч.2 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість нежитлового приміщення: кафе з магазином та офісом, що за адресою АДРЕСА_1 Г і зокрема кожного приміщення в даному об'єкті нерухомого майна?

2.Які можливі варіанти поділу в натурі по 1/2 частині даного об'єкту нерухомого майна або ж з відхиленням від виділу кожному з співвласників в натурі ідеальної частки (1/2) з визначенням грошової компенсації за відхилення від ідеальної частки?

3.Які необхідно провести переобладнання для виділу кожному співвласнику окремої ізольованої частини вказаного об'єкту нерухомого майна?

4.Яка вартість матеріалів і робіт переобладнання спірного об'єкту нерухомого майна в окремі ізольовані частини, якій стороні та які роботи необхідно здійснити по переобладнанню?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, 23А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна в натурі між його співвласниками та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 24 вересня 2019 року о 10:00 год.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з часу проголошення.

Суддя: П'ятковський В. І.

Попередній документ
82687552
Наступний документ
82687555
Інформація про рішення:
№ рішення: 82687554
№ справи: 346/2227/19
Дата рішення: 25.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2022)
Дата надходження: 14.05.2019
Предмет позову: поділ майна в натурі між його співвласниками
Розклад засідань:
20.02.2026 07:58 Івано-Франківський апеляційний суд
14.04.2020 14:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
03.06.2020 15:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
14.08.2020 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
24.09.2020 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.11.2020 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
15.12.2020 11:10 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
01.02.2021 13:30 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.03.2021 10:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
19.04.2021 15:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
09.11.2021 09:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
16.12.2021 11:00 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
02.03.2022 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ПНІВЧУК О В
суддя-доповідач:
П'ЯТКОВСЬКИЙ В І
ПНІВЧУК О В
відповідач:
Матчак Любомир Васильович
позивач:
Матчак Леся Степанівна
експерт:
Худак М.Я.
представник відповідача:
Савчук Роман Романович
представник позивача:
Волошанська Ольга Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК І В
ТОМИН О О