Справа № 369/14830/18
Провадження №2-п/369/51/19
14.06.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Дубас Т.В.,
при секретарі Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
У квітні 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Свою заяву відповідача мотивував тим, що він не був присутній під час судового розгляду з поважних причин, при цьому 18.01.2019 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково в розмірі 7750,77 грн. В решті позовних вимог просив відмовити в зв'язку з тим, що заборгованість виходить за межі строків позовної давності. 23 січня 2018 року між відповідачем та позивачем був укладений договір № 3 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги на суму заборгованості в розмірі 7590,64 грн. Крім того відповідач зазначив, що судом не в повній мірі було досліджено докази по справі, що є наслідком порушення прав відповідача.
В судове засідання учасники процесу не з'явились. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2019 року позов Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 25131,32 грн. (двадцять п'ять тисяч сто тридцять одна гривня 32 коп.), яка складається з: боргу на утримання будинку - 8599,37 грн. (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять грн., 37 коп.), боргу на холодне водопостачання та водовідведення - 1844,24 грн. (одна тисяча вісімсот сорок чотири грн. 24 коп.), з боргу на гаряче водопостачання - 3996,13 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто шість грн.. 13 коп.), та боргу за опалення - 10691,58 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто одна грн. 58 коп.), а також стягнуто з відповідача на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин та, що обставини, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи, тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 287, 288 ЦПК України,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.02.2019 року за позовом Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначено на 15 серпня 2019 року на 12 год. 30 хв. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 15 серпня 2019 року.
Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя Дубас Т.В.