Справа № 344/11192/19
Провадження № 1-кс/344/6128/19
26 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019090000000428 від 21.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 21.06.2019 близько 05 години водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався проїзною частиною вулиці Шевченка, що у м. Болехів Івано-Франківської області. У салоні даного автомобіля перебували пасажири ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Водій ОСОБА_4 , рухаючись прямою ділянкою дороги, не справився з керуванням, унаслідок чого допустив виїзд свого автомобіля за межі проїзної частини дороги, де вчинив наїзд на стовп лінії електропередач, унаслідок чого автомобіль перекинувся. Унаслідок ДТП ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці події, а ОСОБА_7 доставлена в лікувальний заклад з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, потрібні спеціальні знання, зокрема необхідно встановити чи перебував транспортний засіб у технічно справному стані на час ДТП, чи є у транспортного засобу несправності гальмівної, ходової системи та рульової керування, коли вони виникли та ступінь їх впливу на виникнення та механізм розвитку ДТП.
У зв'язку із наведеним виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу», автомобіля марки ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортного засобу» автомобіля марки ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 та перед експертом поставити наступні запитання:
- в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться гальмівна, автомобіля ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- в якому стані (працездатному чи відмови) знаходиться ходова система ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- в якому стані (працездатному чи відмови) знаходилось рульове керування ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
- які несправності, виходячи з вимог ПДР до технічного стану мали вище вказані системи ?
- коли, до ДТП, чи у процесі її розвитку, виникли дані несправності і які причини їх відмови ?
- чи є відмова наслідком конструктивних недоліків гальмівної, ходової системи та рульового керування автомобіля ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 або ж порушення правил їх експлуатації і чи мав водій можливість виявити їх несправність до настання ДТП ?
Для відповіді на поставлені питання експертам надати для огляду автомобіль марки ВАЗ-210994, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Долинського ВП.
У разі необхідності експертові дозволити часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів без зміни їх призначення.
За умови необхідності проведення попереднього огляду транспортного засобу, для виконання експертизи, зв'язуватись із ініціатором проведення експертизи (слідчим).
Отримати висновок експерта доручити старшому слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_9 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384,
ч. 1 ст. 385 КК України за дачу відомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1