Справа № 292/710/19
Номер провадження 3/292/347/19
27 червня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,
не одруженого, не працюючого, навчається на 3 курсі у Пулинському професійному
ліцеї
за ст. 130 ч.1, ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП,-
05 травня 2019 року о 16 годині 30 хвилин, по вул.Довбишській в с.Великий Луг, Пулинського району, Житомирської області ОСОБА_1 , керував мотоциклом Forte-110, на якому відсутній дорожній номерний знак, а саме - не зареєстрований у встановленому законом порядку, в стані алкогольного сп"яніння, не маючи права керувати даним транспортним засобом, без страхового поліса обов"язкового страхування та захисного мотошолома, чим порушив вимоги п.п.2.9 (а), 2.9. (в), 2.1 (а), 2.1. (ґ ), 2.3 (в) ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 05.05.2019 року о 16 годині 30 хвилин, по вул.Довбишській в с.Великий Луг, Пулинського району, Житомирської області, керував мотоциклом Forte-110, на якому відсутній дорожній номерний знак, а саме не зареєстрований у встановленому законом порядку, в стані алкогольного сп"яніння, не маючи права керувати даним транспортним засобом, без страхового поліса обов"язкового страхування та захисного мотошолома.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення: серії БД №088535, БД №088538, БД №088536, БД №088537, БД №088535 від 05.05.2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 05.05.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 05.05.2019 року та письмовим поясненням самого правопорушника ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, який є неповнолітнім, визнання ним своєї вини, його скрутне матеріальне становище, вважаю застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 36, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 121 ч.5, ст. 126 ч.1, ст.121 ч.6, ст. 126 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу, у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Гуц