Справа № 296/5251/19
2-а/296/190/19
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін
26.06.2019 м. Житомир
Суддя Корольовського районного м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
до
відповідача: інспектора УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Свинарського Сергія Сергійовича, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 96
про скасування постанови,
29.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП серії ЕАБ №1171526 від 23.05.2019 року, справу - закрити за відсутністю складу правопорушення.
Ухвалою судді від 05.06.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
21.06.2019 позивачем усунуто недоліки, шляхом подання адміністративного позову відповідно до вимог ст. 160 КАС України.
Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно ч.ч.1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
Позовна заява підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
На підставі викладеного, наявні підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Житомирській області лейтенанта поліції Свинарського Сергія Сергійовича про скасування постанови.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: https://kl.zt.court.gov.ua.
Розгляд справи буде проведений до 09.08.2019.
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.С. Рожкова