Справа № 296/5574/19
3/296/1683/19
"20" червня 2019 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець, працює водієм в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 202583 від 04.06.2019 р., 04 червня 2019 р. о 14 год. 56 хв., по вул. Київська, 52 в м. Житомирі ОСОБА_1 , керуючи автомобілем КрАЗ 5233 BEWP н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу для руху, не дав дорогу транспортному засобу «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному напрямку, не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3, 13.3, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вченому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення правопорушника. дослідивши адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 202583 від 04.06.2019 р., схемою місця ДТП із зазначенням механічних пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського роти 2 батальйону УПП в Житомирський області від 04.06.2019 р.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, є учасником бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_4 ), суд вважає за можливе застосувати до нього положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю діяння звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя О. В. Скрипка