справа № 278/1268/19
провадження № 2-а/0285/49/19
про залишення адміністративного позову без руху
27 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до поліцейського роти № 2 БУПП у Житомирській області Ніцевича Юрія Володимировича
про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача щодо складання відносно нього постанови серії ДП18 № 015660 від 07.05.2019 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.33, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП та скасувати дану постанову.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст.161 КАС України, оскільки позивачем не додано до неї копії всіх документів, що приєднуються до заяви, зокрема копії оскаржуваної постанови.
Окрім того, статтею 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо, окрім іншого, оскарження рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху (ч.1 ст.123 КАС України).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї додатків, оскаржувана постанова була винесена 07.05.2019, як зазначає позивач отримав він її 11.05.2019, при цьому не надавши жодного доказу, який би підтверджував достовірність вказаного факту, разом з тим, до суду позивач звернувся лише 20.05.2019, тобто з пропуском десятиденного строку.
Питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачем в позовній заяві не ставиться.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
На підставі викладеного і керуючись статтями 169, 241 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти № 2 БУПП у Житомирській області Ніцевича Юрія Володимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити йому, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Літвин