25.06.2019
ЄУН №389/1811/19
Провадження №2/389/441/19
25 червня 2019 року м.Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай),
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай).
До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене та враховуючи, що провадження у справі відкрито не було, вважаю за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на земельну частку (пай) повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко