Справа № 234/19146/18
Провадження № 2/234/769/19
13 червня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і підігрів води, -
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і підігрів води.
В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії відповідачам, які проживають у квартирі АДРЕСА_1 . Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року мають заборгованість в сумі 12 908,09 грн. Тому позивач просив стягнути борг за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води в сумі 12 908,09 грн. та судовий збір в сумі 1 762,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзив не подали.
Приймаючи до уваги думку представника позивача, який не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 280-283 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають уквартирі АДРЕСА_1 , є абонентами Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та користуються послугами, які надає позивач.
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2686 від 12.10.2017 року виданою Краматорським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області.
Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії фізичним особам - споживачам послуг.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Як вбачається з особистого рахунку ОСОБА_1 , закріпленого за квартирою АДРЕСА_1 , відповідачі мають заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення і гаряче водопостачання, яка утворилась за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року, в сумі 12 908,09 грн.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення і підігрів води у вищевказаному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 762,00 грн., в рівних частках з кожного по 881,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-267, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення і підігрів води - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (п/р НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води за період з 01.01.2014 року по 01.05.2017 року в сумі 12 908,09 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот вісім грн. 09 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д, (п/р НОМЕР_3 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в сумі 1 762,00 грн. в рівних частках по 881,00 грн. (вісімсот вісімдесят одній грн. 00 коп.) з кожного.
В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на опалення і підігрів води з ОСОБА_1 - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В. О. Заборський