233 Справа № 233/3089/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
27 червня 2019 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, -
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/07-169/345 від 04 червня 2008 року в розмірі 463932 грн. 69 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі - покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною, встановленою за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем або на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.
25 червня 2019 року до суду від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи за участю його представника в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у зв'язку з неможливістю його безпосереднього прибуття до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області через територіальну віддаленість місцезнаходження.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд вважає, що з огляду на місцезнаходження позивача за межами Донецької області та ускладнення безпосереднього прибуття його представника в судове засідання до м. Костянтинівка Донецької області, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Київському апеляційному суді необхідного обладнання, наявні підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Київському апеляційному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в режимі відеоконференції під час трансляції з Київського апеляційного суду.
Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача та зобов'язати службову особу цього суду перебувати поряд з представником позивача до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Київського апеляційного суду для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: