Справа № 234/8148/19
Провадження № 3/234/1966/19
10 червня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ПМП «СТЕЛЛА», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 123 від 10.05.2019 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ згідно податкового повідомлення-рішення (форма Ш) № 0015054403 від 14.12.2017 року, термін сплати ПДВ - 05.01.2018 року, фактична дата сплати - 28.12.2018 року; податкового повідомлення-рішення (форма Н) № 0022064403 від 18.06.2018 року, термін сплати - 02.07.2018 року, фактична дата сплати - 30.01.2019 року; декларації з ПДВ за серпень 2018 року № 46801544 від 19.09.2018 року, термін сплати - 30.09.2018 року, фактична дата сплати - 30.01.2019 року; декларації з ПДВ за вересень 2018 року № 51184044 від 19.10.2018 року, термін сплати - 30.10.2018 року, фактична дата сплати - 30.01.2019 року; декларації з ПДВ за жовтень 2018 року № 56688215 від 19.11.2018 року, термін сплати - 30.11.2018 року, фактична дата сплати - 30.01.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 123 від 10.05.2019 року вищезазначене порушення вчинене 30.01.2019 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 13.05.2019 року. Таким чином, сплив строк накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Заборський