Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2433/19
3/264/1865/2019
21 червня 2019 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
31 травня 2019 року, після доопрацювання, до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній, 04.04.2019 року о 18-30 годин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлювані на її адресу нецензурною лайкою, побитті та намаганні відібрати дітей.
Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, зазначив, що вказаного не вчиняв, дружину не ображав, не бив та дітей в неї відібрати не намагався.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №238692 від 04.04.2019 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 04.04.2019 року, а також довідкою про результати перевірки звернення ОСОБА_2 , згідно якої в ході проведення перевірки даного повідомлення працівниками поліції проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_1 про недопущення ним протиправної поведінки щодо дружини.
Згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04.06.2019 року за заявою ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 раніш неодноразово вчиняв відносно дружини домашнє насильство, з приводу чого остання зверталась до Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області. Також 20.01.2019 року за заявою ОСОБА_2 було розпочато кримінальне провадження №12019050800000137 за ст.125 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 , проте 17.04.2019 року постановою слідчого його закрито у зв'язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки від ОСОБА_2 надійшла заява про закриття кримінального провадження стосовно її чоловіка ОСОБА_1 .
При цьому, згідно із наданою суду постанови Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13.03.2019 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн. за скоєння домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , які мали місце 22.01.2019 року о 18-30 год., 22.02.2019 року о 17-30 год., 03.03.2019 року о 15-00 год. та 04.03.2019 року о 08-30 год., та не заперечувались правопорушником у судовому засіданні.
Таким чином провина ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сім'ї є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Заперечення ОСОБА_1 вчинення правопорушення суд розцінює, як намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.
При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.
На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.
Суддя: Т.В. Пустовойт