,
Справа № 264/2300/19
3/264/1343/2019
31.05.2019 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрований та фактично мешкає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
ОСОБА_1 29.03.2019 року о 17:07 годині, знаходячись громадського місці, а саме в дитячому садку, розташованого по вул. Маміна Сибіряка, 39а в Кальміуському районі м. Маріуполя, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рот, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці) висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.
Правопорушниця в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнала та пояснила, що 29.03.2019 року прийшла до дитсадку за сином в тверезому стані, спиртні напої не вживає, оскільки хворіє та є інвалідом другої групи. В судове засідання, призначене на 31.05.2019 року не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки. При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, але ж до суду не з'явилась, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, а тому вважаю можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказів.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є вихователем дитячого садку №140, 29.03.2019 року нею було прийнято рішення не віддавати дитину ОСОБА_1 , оскільки вона знаходилась в стані сильного алкогольного сп'яніння, що могло бути загрозою для життя та здоров'я дитини. Нею було запропоновано ОСОБА_1 піти трохи відпочити, а дитина поки залишиться в дитсадку, на що остання стала поводити себе агресивно, виражатися нецензурною лайкою, застосовувати відносно вихователя фізичну силу, у зв'язку із чим почали плакати діти, які на той момент знаходилися у черговій групі. Зазначила, що ОСОБА_1 вдарила її по обличчю, штовхала та погрожувала великою булавкою. Виходячи із ситуації, вона покликала методиста дитсадка ОСОБА_3 , але разом вони також не змогли заспокоїти ОСОБА_1 , яка продовжувала виражатися нецензурною лайкою та розкидала речі, які знаходились у групі. Було прийнято рішення викликати поліцію, але оскільки їх довго не було, була використана кнопка «Екстрений виклик». Зі співробітниками поліції ОСОБА_1 також поводила себе агресивно.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 29.03.2019 року в дитячому садку №140 «Пролісок» ОСОБА_1 прийшла за своїм сином у стані сильного алкогольного сп'яніння, тому вихователем чергової групи ОСОБА_2 було прийнято рішення не віддавати дитину матері, оскільки її такий стан міг спричинити загрозу життю та здоров'ю дитини. ОСОБА_1 прийшла за сином не одна, а з чоловіком, який також був п'яний. Не контролюючи свої дії, ОСОБА_1 вдарила вихователя по обличчю, погрожувала великою булавкою. Після ОСОБА_2 покликала її, в групі вона побачила плачучих дітей та ОСОБА_1 , котра наступаючи на іграшки та дітей, які сиділи на килимі, продовжувала висловлюватися грубою нецензурною лайкою. Викликали поліцію, а потім вихователь ОСОБА_4 натиснула кнопку «Екстрений виклик». До приїзду співробітників поліції ОСОБА_1 утримував один із батьків, котрого вона також вдарила по обличчю, продовжувала всіх ображати, поки на неї на одягнули наручники. Додатково зазначила, що ОСОБА_1 неодноразово приводила дитину до дитсадка і в неї в руках був ніж, яким вони чистила нігті дитині.
Поліцейським роти №1 батальйону УПП в Донецькій області ОСОБА_5 , пояснив, що 29.03.2019 року знаходився на службі у складі екіпажу «Чайка 106», отримав виклик «адміністративне правопорушення» за адресою: м. Маріуполь, вул. Маміна Сибіряка, 39а (дитсадок). Прибувши на місце, зустрівся із заявницею, яка повідомила, що за дитиною прийшла мати у стані сильного алкогольного сп'яніння, висловлюється нецензурною лайкою, агресивно себе поводить. Було виявлено, що правопорушницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка своїми діями порушувала громадський порядок та спокій громадян. Останню було затримано та доставлено до Кальміуського ВП, де була винесена постанова за ч.1 ст.178 КУпАП та складений протокол за ст.173 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №322924 від 29.03.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в Донецькій області Сагірова В.П.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України, і вважаю можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, осільки є інвалідом другої групи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (п'ятдесят одна гривня).
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Н. В. Литвиненко