Справа № 263/7398/19
Провадження № 2-а/263/212/2019
про повернення позовної заяви
27 червня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27.05.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, надано строк для усунення недоліків.
Проте у визначений судом строк позивачем недоліки усунені не повністю, додані до позову копії документів не засвідчені належним чином у визначеному законодавством порядку, як зазначено в ухвалі суду від 27.05.2019 року.
У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Маріупольської міської ради про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик