Справа № 263/8435/19
Провадження №4-с/263/36/2019
24 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецької області Чудновець К.О. по примусовому виконанню виконавчого листа №2/0519/3107/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 14.03.2019 року,
ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецької області Чудновець К.О. по примусовому виконанню виконавчого листа №2/0519/3107/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 14.03.2019 року.
26.06.2019 року у судове засідання від представника заявника Чебанова О.О. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Державний виконавець Чудновець К.О ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду скарги повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з принципу диспозитивності, враховуючи, що від представника заявника надійшла заява про залишення скарги без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на бездіяльність старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецької області Чудновець К.О. по примусовому виконанню виконавчого листа №2/0519/3107/2012, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 14.03.2019 року, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик