Справа №3/229/975/2019
13 червня 2019 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від голови Рахункової палати про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , головного бухгалтера Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дружківської міської ради,
за ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В провадженні Дружківського міського суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення №3/229/975/2019 відносно ОСОБА_1 за ст.164-14 КпАП України.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст.278 КУпАП з'ясовано, що протокол від 12 квітня 2019 року складено відносно ОСОБА_1 за ст.164-14 КУпАП, в якому відсутні анкетні відомості особи яка притягається до адміністративної відповідальності. Також, в протоколі про адміністративне правопорушення вказані свідки без зазначення їх адреси місця проживання. Також, ст.164-14 КУпАП, порушення законодавства про закупівлі складається з двох частин, однак особою яка склала даний протокол не зазначено за якою саме частиною притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Отже, із-за порушення вимог ст.256 КУпАП, розглянути матеріали справи та постановити вмотивоване рішення суд не має можливості.
Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-14 КУпАП повернути Голові Рахункової палати для належного оформлення.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: О.М. Грубник