264/460/19
2/264/646/2019
24 червня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А. М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши в м. Маріуполі у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У січні 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування позову зазначивши, що 27.01.2018 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області, актовий запис № 49. Від шлюбу дітей не мають. Позивачка зазначає, що однією сім'єю з відповідачем вони не проживають з березня 2018 року через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Сумісного майна за час шлюбу не набули. Вважає, що примирення між ними не можливе, тому позивачка просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, оскільки вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.
Позивачка у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Від представника позивачки - адвоката Курібло В.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки 01.04.2019 року набрало законної сили рішення Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 28.02.2019 року з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Суд, вивчивши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі необхідно закрити за наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Рішенням Орджонікідзевського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 28.02.2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.01.2018 року в Маріупольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у Донецькій області, актовий запис № 49, розірвано.
Вказане рішення набрало законної сили 01.04.2019 року.
З огляду на викладене, вбачається наявність рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст. 255, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку із наявністю рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили.
Роз'яснити позивачці, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН № НОМЕР_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок, які було сплачено квитанцією № 40839 від 18.01.2019 року на рахунок р/р: 31218206005053; отримувач: Маріуп. УК/Кальміуський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989721.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А. М. Іванченко