Справа № 263/2536/19
Провадження № 2/263/1173/2019
26 червня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого -судді Шевченко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим що ОСОБА_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрували у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 25 лютого 2012 року, актовий запис № 83. Шлюб було розірвано в судовому порядку, рішення суду від 12.01.2018 року.
Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З відповідачем позивам не проживає та не веде спільного господарства з січня 2016 року. З січня 2016 року відповідач життям дітей не цікавився, не телефонував, матеріально взагалі не допомагав, не проявляв жодного бажання спілкуватися з дітьми.
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності позов підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви чи клопотання про перенос справи суду не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа у судове засідання не з'явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про народження від 15.08.2014 року актовий запис №702.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.09.2012 року актовий запис № 859.
Згідно із довідки від 12.2018№ 01-147-2352 наданою Департаментом адміністративних послуг Маріупольської міської ради зазначено що діти зареєстровані з позивачем.
Згідно довідки виданої Головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області зазначено що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.09.2018 року у розмірі 52338,03 грн.
Згідно з довідки виданої Головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області зазначено що ОСОБА_1 в період з 01.07.2016 по 01.06.2018 року не отримувала аліментів від ОСОБА_2
Відповідно до листа виданого Головним державним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області зазначено що по справі ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження.
Згідно з постанови про від 22.05.2018 року зазначеного що по справі було відкрито виконавче провадження.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,позов було задоволено у повному обсязі, та шлюбні відносини було розірвано.
Згідно з довідки про доходи виданої ПРАТ «ММК ім..Ілліча», Алгофабрика на ім'я ОСОБА_1 загальна сума доходів становить 14878 грн. 47 коп. за період з травня 2018 року по Жовтень 2018 року.
Згідно ст. 164 СК України;мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п. 16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідач, маючи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов'язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляється від їх виконання, свідомо нехтує ними.
Обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про його намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини
Оскільки судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно фактично ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей, то суд приходить до висновку про можливість позбавлення його батьківських прав на підставі ст. 164 СК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 181, 182, 185, 191, 199-201 СК України, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 164,165 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Маріуполя Донецької області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Та відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення, на заочне рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 27.06.2019 року.
Суддя Жовтневого районного
суду м. Маріуполя О.А. Шевченко