Справа № 219/4930/19
Провадження № 3/219/1797/2019
26 червня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України, роз,яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,
22.04.2019 року, о 01 год. 00 хвил., на а/д Київ-Харків-Довжанський 717 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Hyundai H100, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.130 ч.1 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просить суворо не карати. При цьому, просить врахувати, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину та має статус учасника бойових дій і на теперішній час продовжує виконувати обов,язки військової служби та бере безпосередню участь в операції об,єднаних сил.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КпАП України.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2019р., письмовими поясненнями свідків.
Між тим, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, обставини, які пом,якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, щире розкаяння винного, який має статус учасника бойових дій, при цьому, на теперішній час продовжує виконувати обов,язки військової служби і бере безпосередню участь в операції об,єднаних сил, та те, що обставини, які обтяжують відповідальність, судом не встановлені та відсутні тяжкі наслідки адміністративного правопорушення, приходить до висновку малозначності скоєного адміністративного правопорушення, і тому, вважає необхідним звільнити його від адміністративної відповідальності в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22,283-284 КпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України в силу малозначності, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. А.Радченко