27 червня 2019 р. м. ХарківСправа № 440/3591/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Гуцала М.І., Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 року по справі № 440/3591/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року, по справі № 440/3591/18
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
18.06.2019 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі.
25.06.2019 вказану заяву задоволено, зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду та проголошено скорочене судове рішення (вступна та резолютивна частина).
Разом з тим, при складанні ухвали (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду, що містить вступну та резолютивну частини, допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини помилково вказано «у справі № 826/3858/18 (К/9901/10882/19)» замість «у справі № 160/3586/19».
Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 у справі № 440/3591/18.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі (скорочене рішення) Другого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 року по справі № 440/3591/18, а саме: в другому абзаці резолютивної частини вважати правильним «у справі № 160/3586/19» замість «у справі № 826/3858/18 (К/9901/10882/19)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.