26 червня 2019 року справа №805/2615/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя Першого апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 р. у справі № 805/2615/15-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, яка виразилась у невиконанні передбачених законом дій, заходів для повернення надміру сплаченого податку на прибуток підприємства у розмірі 97690397 грн. та стягнення з Державного бюджету України 97690397 грн. надміру,-
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2019 р. у справі № 805/2615/15-а.
Розгляд справи відбудеться 02 липня 2019 року о 11:20 год. До Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02 липня 2019 року в режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що головним спеціалістом відділу інформаційних технологій Першого апеляційного адміністративного суду надано довідку про те, що згідно даним сервісу бронювання відеоконференцзв'язку, станом на 02 липня 2019 року відсутня можливість проведення відеоконференцій з Жовтневим районним судом м. Харкова, Ленінським районним судом м. Харкова, Харківським окружним адміністративним судом з 11:00 по 13:00, через проведення раніше заброньованих судових засідань в режимі відеоконференції у інших судових справах, суд зазначає, що вищевказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 02 липня 2019 року об 11 год. 20 хв. у справі № 805/2615/15-а в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Блохін