26 червня 2019 року Чернігів Справа № 620/4043/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участі секретаря Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
14.06.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила зобов'язати Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України подати до суду упродовж 15 днів з дня отримання ухвали звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/4043/18.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача-заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви та про відкликання цього клопотання.
Від представника відповідача надійшла заява про розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без його участі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.
Суд, перевіривши доводи заяви позивача про встановлення судового контролю та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.01.2019, в справі за № 620/4043/18, адміністративний позов ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України був задоволений.
Судом визнано противоправним та скасувати рішення Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду від 11 жовтня 2018 року про відмову у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». 3обов'язано Ніжинське об'єднане управління Пенсійного фонду України нарахувати та виплатити грошову допомогу ОСОБА_1 у розмірі десяти місячних пенсій у зв'язку з виходом на пенсію за віком, у відповідності до пункту 7-1 Розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Тобто, законодавством передбачено право суду, а не обов'язок встановлювати судовий контроль про виконання судового рішення.
З огляду на текст судового рішення, та обгрунтування заяви про встановлення судового контролю, суд не вбачає підстав для його встановлення.
За таких підстав, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
Керуючись ст. ст.227, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.
Повний текст ухвали складений 26.06.2019
Суддя С.Л. Клопот