Ухвала від 20.06.2019 по справі 815/6096/17

УХВАЛА

20 червня 2019 р. м.ОдесаСправа № 815/6096/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 р. по справі № 815/6096/17

позивач ОСОБА_1

відповідач директор Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександр Анатолійович

про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року заяву ОСОБА_2 О. А. "Про повернення судового збору та коштів за переказ по справі №815/6096/17 від 05.07.2018 року за вх. 19194/18 та від 27.05.2019 року за вх. 19024/197 - задоволено частково.

5 червня 2019 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

В порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно ст. 5 названого Закону визначено виключний перелік пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно до ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Проте, будь-яких доказів про наявність об'єктивних підстав щодо скрутного матеріального становища до суду апеляційної інстанції позивачем не надано.

Із врахуванням викладеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі слід відмовити.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2019 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено 1921 грн..

Виходячи з наведених вище норм законодавства, за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 1921 на рахунок №34315206081007, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, відомча ознака “ 81” (Апеляційні адміністративні суди).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зокрема шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 1921 грн..

Судовий збір за подачу відповідної заяви до П'ятого апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №34315206081007, одержувач коштів: УК в Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, відомча ознака “ 81” ( Апеляційні адміністративні суди).

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.

Попередній документ
82681654
Наступний документ
82681657
Інформація про рішення:
№ рішення: 82681656
№ справи: 815/6096/17
Дата рішення: 20.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.07.2019)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 24.06.2019
Предмет позову: про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СКРИПЧЕНКО В О
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
ЗАВАЛЬНЮК І В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
САМОЙЛЮК Г П
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СКРИПЧЕНКО В О
СОКОЛЕНКО О М
ТАНАСОГЛО Т М
ТАРАСИШИНА О М
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Директор Департаменту освіти і науки Одеської державної адміністрації
Директор департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації  
директор Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації Лончак Олександр Анатолійович
за участю:
Директор Департаменту освіти і науки Одеської державної адміністрації
Кузнецова В.В.
помічник судді Золотарьова І.І.
заявник апеляційної інстанції:
Штокало Оксана Анатоліївна
секретар судового засідання:
Гошуренко Наталія Сергіївна
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ЖУК А В
ЗАПОРОЖАН Д В
КОВАЛЬ М П
КРАВЧЕНКО К В
МАРТИНЮК Н М
ОСІПОВ Ю В
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА