Ухвала від 27.06.2019 по справі 340/119/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2019 року м. Дніпросправа № 340/119/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/119/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи №340/119/19 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому, відповідно до частини 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливий за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Між тим, справу №340/119/19 було призначено до розгляду у судовому засіданні без врахування технічних можливостей інших судів забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року на 11:30 год.

При цьому, судом встановлено, що у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/119/19 позивач в якості суду, в якому необхідно забезпечити її проведення зазначає Господарський суд Кіровоградської області.

Однак, Господарський суд Кіровоградської області, не має технічної можливості забезпечення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року на 11:30 год., оскільки на зазначену дату та час призначено у Господарському суді Кіровоградської області розгляд справи №598/530/19 в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості у Господарського суду Кіровоградської області забезпечити розгляд справи №340/119/19 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 липня 2019 року на 11:30 год. у зв'язку з призначенням до розгляду в цей день та в цей час справи №598/530/19 в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність відмови у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/119/19.

Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №340/119/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

Попередній документ
82681551
Наступний документ
82681553
Інформація про рішення:
№ рішення: 82681552
№ справи: 340/119/19
Дата рішення: 27.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2019)
Дата надходження: 16.01.2019
Предмет позову: Про скасування податкового-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНИШ О А
позивач (заявник):
Тіпайло Микола Степанович