Справа №295/4554/19
Категорія 45
2/295/1712/19
25.06.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
з участю секретаря с/з Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що останні не проживають в ній з 2000 року, тобто більше шести місяців без поважних причин. З того часу відповідачі взагалі не цікавиться спірним житлом, будь-яких обов'язків по утриманню житла не несуть.
В судовому засіданні позивач, представник позивача позов підтримали з тих самих підстав.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши учасників, дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 71, 72 ЖК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживає та є зареєстрованою в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира не приватизована, належить до фонду Житомирської міської ради. Відповідач ОСОБА_2 є дочкою позивача, відповідач ОСОБА_3 - онукою. Будучи зареєстрованими в квартирі, особи фактично не проживають в ній з 2000 року, тобто більше шести місяців. Не несуть будь-яких обов'язків, що передбачені ст. 64 ЖК України, не утримують житло, не сплачують комунальні послуги.
Факт не проживання відповідачів з 2000 року в спірній квартирі стверджується актом КП «ВЖРЕП № 5» від 21.03.2019 року.
Перешкод в користуванні житлом відповідачу не чинилося.
Встановлених законом випадків збереження за ним права користування квартирою не встановлено.
Вищенаведене є підставою для визнання відповідачів у відповідності до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України такими, що втратили право користування спірним житлом у зв'язку з відсутністю без поважних причин більше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 258-289 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя: Лєдньов Д.М