Ухвала від 27.06.2019 по справі 215/4995/18

Справа № 215/4995/18

2/215/581/19

УХВАЛА

27 червня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЛІЗИНГ» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізину недійсним тастягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30.10.2018 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу №01492 від 05.05.2018 та стягнення з ТОВ «МАКСУС ЛІЗИНГ» 40000 грн.

Представник позивача - адвокат Вербицька Л.Д. в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву відповідачем не подавався.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСУС ЛІЗИНГ» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізину недійсним тастягнення коштів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 27.06.2019.

СУДДЯ:
Попередній документ
82681390
Наступний документ
82681392
Інформація про рішення:
№ рішення: 82681391
№ справи: 215/4995/18
Дата рішення: 27.06.2019
Дата публікації: 01.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.02.2020)
Дата надходження: 30.10.2018
Предмет позову: позовна заява про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів