27 червня 2019 р.Справа № 520/11025/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Перцової Т.С.,
Суддів: Чалого І.С. , Жигилія С.П. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року по справі № 520/11025/18 за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 по справі № 520/11025/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел"
до Харківської митниці ДФС
про визнання неправомірними рішення та картки відмови,
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі № 520/11025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" до Харківської митниці ДФС про визнання неправомірними рішення та картки відмови.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 27.06.2019 року о 11:00 у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 про відкриття апеляційного провадження у справі та в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 допущено описку, а саме, невірно зазначено предмет оскарження - "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019", в той час як в апеляційній скарзі, провадження за якою відкрито, відповідач оскаржував як рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 по справі № 520/11025/18, так і додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 по справі № 520/11025/18.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.295, 296 КАС України як в частині оскарження рішення суду першої інстанції від 02.04.2019, так і в частині оскарження додаткового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 по справі № 520/11025/18.
Крім того, у тексті вищезазначених ухвал від 29.05.2019 невірно вказано предмет позову - "визнання неправомірними рішення та картки відмови" замість "скасування рішень та карток відмови".
Зазначені вище описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягають виправленню.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС по справі № 520/11025/18 та від 29.05.2019 про призначення справи до апеляційного розгляду, вірно зазначивши по тексту ухвал предмет оскарження - "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року та додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року" замість "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року", та предмет позову - "скасування рішень та карток відмови" замість "визнання неправомірними рішення та картки відмови".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Харківської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі № 520/11025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" до Харківської митниці ДФС про визнання неправомірними рішення та картки відмови, вірно зазначивши по тексту ухвал предмет оскарження - "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року та додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року" замість "рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року", та предмет позову - "скасування рішень та карток відмови" замість "визнання неправомірними рішення та картки відмови".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Чалий І.С. Жигилій С.П.