Справа № 191/2467/19
Провадження № 3/191/732/19
27 червня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського Відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Дніпропетровській області відносно :
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -
15.06.2019 року в 22-00 год. під час перевірки підопічного ОСОБА_1 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , останній був відсутній за місцем мешкання без поважних причин, чим порушив правила нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Винність правопорушника підтверджується протоколом серія АПР18 № 295009 від 26.06.2019 року; ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетрвоської області від 08.11.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; довідкою про звільнення серія ДНП № 02608 від 09.11.2017 року та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо воно вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, не працює, визнав свою вину, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2019 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави : УК у м.Синельникове/м.Син/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37916468, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) : 899998, р/р: 31112106004034, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Д. О. Кухар