про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
27 червня 2019 року м. Київ 320/2799/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 28.05.2019 №1173696/40227592 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" від 30.04.2019 №121 за датою її реєстрації - 14.05.2019.
12 червня 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. А саме, недолік позовної заяви позивач мав усунути шляхом надання суду копій документів, доданих до позовної заяви, які мають бути засвідчені, відповідно до Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації".
З метою усунення недоліків позовної заяви, 25.06.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" подало до суду клопотання від 24.06.2019 б/н та додало до нього два примірники належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.
Окрім цього, 25.06.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" надійшло клопотання, у якому позивач просить залучити до участі в адміністративній справі №320/2799/19 Головне управління Державної фіскальної служби України в Київській області, в якості співвідповідача. А також, позивач уточняє прохальну частину адміністративного позову, та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1173696/40227592 від 28.05.2019 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" від 30.04.2019 №121 за датою її реєстрації - 14.05.2019.
З огляду на зазначене, суд звертає увагу позивача на те, що положеннями частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Водночас, всупереч вимог частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач не надав суду копії клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та про уточнення позовних вимог відповідно до кількості учасників справи, чи копій позовної заяви з уточненими позовними вимогами та уточненим колом відповідачів.
Положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, шляхом надання суду позовної заяви з уточненим колом відповідачів та з уточненими позовними вимогами, як це зазначив позивач в клопотанні від 24.06.2019, та надання копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР МАГНІТОГОРСЬКА" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суд.
Суддя Басай О.В.