Справа №200/9778/19
Провадження 3/200/2998/19
27 червня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№161525 від 16.06.2019 року, 16.06.2019 року о 04.30 год. ОСОБА_1 по вул.Українській, 133 в с.Новоолександрівка передав керування автомобілем «Шевроле Авео» номерний знак НОМЕР_1 водію ОСОБА_2 , котрий ним керував по пр.Богдана Хмельницького, 19 в м.Дніпро в стані алкогольного сп'яніння. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9г ПДР та скоїв правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідивши матеріали, приходжу до висновку про повернення даної справи про адміністративне правопорушення до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, з наступних підстав.
Так, відповідно до ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилося у передачі ним керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп'яніння.
При цьому, як вбачається з протоколу, ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом водію ОСОБА_3 , що перебував в стані алкогольного сп'яніння по АДРЕСА_2 Українській, 133 в АДРЕСА_1 , що розташоване в Дніпровському районі Дніпропетровської області.
В той же час, сам правопорушник ОСОБА_1 , також мешкає в Дніпровському районі.
Отже, із наведених в протоколі про адміністративне правопорушення даних, що є предметом доказування в даній справі, встановлено, що ця справа не підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.
А тому, вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами до Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для визначення підсудності та направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276,283-284 КУпАП,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для визначення підсудності та направлення для розгляду до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Татарчук