Справа № 171/522/19
3/171/147/19
27 червня 2019 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
24.03.2019 року о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення, а саме: пиво 1 л. «Жигулівське Віденське» світле пастеризоване ПЕТ вартістю 19 грн. 90 коп. з магазину Продукти - 205 ТОВ «АТБ - маркет», розташоване в м.Зеленодольськ, проспект Незалежності, 19 А, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами - протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 242979 від 26.03.2019 року, рапортом від 25.03.2019 року, відношенням від 25.03.2019 року, рахунком - фактурою №7722 від 25.03.2019 року, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями правопорушника, висновком по наслідкам перевірки пропозиції, скарги, заяви громадянина.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав:
26.03.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.51 КУпАП, у зв'язку з чим справу було призначено до розгляду на 11-00 годину 08.04.2019 року.
08.04.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду підтверджень про отримання повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 15.05.2019 року.
15.05.2019 року правопорушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду повернуто повідомлення про не вручення судової повістки, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 14.06.2019 року.
14.06.2019 року правопорушник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, на адресу суду повернуто повідомлення про не вручення судової повістки, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 27.06.2019 року.
Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя Хоруженко Н. В.