Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження у справі
27 червня 2019 р. Справа №200/8138/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., ознайомившись з матеріалами
позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 )
до Добропільського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Незалежності, буд. 28а, м. Добропілля, Донецька область, код ЄДРПОУ: 37755477)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
27 червня 2019 року ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Добропільського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Добропільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 1173 від 02.05.2019 року про відмову в призначенні пенсії;
- зобов'язання Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати ОСОБА_1 періоди роботи померлого годувальника на ш. «Коспашская» Комбината «Киземуголь» з 15.01.1975 року по 18.06.1975 року в якості гірничого робітника очисного вибою та з 13.08.1975 року по 19.06.1984 року в якості прохідника підземного до пільгового стажу роботи за Списком № 1;
- зобов'язання Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву № 1173 від 25.04.2019 року ОСОБА_1 про перерахунок пенсії з додаванням пільгового стажу померлого годувальника згідно пункту 1 частини 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням періодів роботи на ш. «Коспашская» Комбината «Киземуголь» з 15.01.1975 року по 18.06.1975 року в якості гірничого робітника очисного вибою та з 13.08.1975 року по 19.06.1984 року в якості прохідника підземного до пільгового стажу роботи за Списком № 1.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно статі 257 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173, 179, 258, 260, 263 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; рнокпп: НОМЕР_1 ) до Добропільського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Незалежності, буд. 28а, м. Добропілля, Донецька область, код ЄДРПОУ: 37755477) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
Витребувати у Добропільського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області наступні докази: копію пенсійної справи позивача; копію пенсійної справи ОСОБА_2 .
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Л.В. Арестова