справа № 488/3804/17
провадження № 3-в/488/7/19
06.06.2019 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки,
10 квітня 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося із заявою про виправлення описки в постанові Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06 листопада 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 викликався на 06 червня 2019 року, але не з?явився за викликом.
Як вбачається з тексту вступної та резолютивної частини постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2017 року, дата народження ОСОБА_1 вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 1957 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши адміністративні матеріали, копію паспорту ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Так, відповідно до копії водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Снігурівським МРЕО 27 травня 1986 року на ім?я ОСОБА_1 , вбачається, що дата народження останнього вказана 12 липня 1957 року.
Дійсно, згідно з копією паспорту НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте до внесення органами поліції нових відомостей щодо дати народження у посвідчення водія, суддя не вправі виправляти описки у рішенні, оскільки згідно з водійським посвідченням дата народження вказана правильно.
Як слідує з правил ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя
В задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки в постанові Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Непша