вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"27" червня 2019 р. Справа№ 910/16309/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 (повний текст складено 29.03.2019)
у справі №910/16309/18 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлетика Віва"
до відповідача-1: Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікоспорт"
про визнання незаконним та скасування протоколу про дискваліфікацію переможця, визнання недійсними та скасувати результати відкритих торгів процедури публічних закупівель, визнання недійсним договору,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетика Віва" задоволено частково. Визнано недійсними результати відкритих торгів процедури публічних закупівель №UA-2018-09-06-000189-b. Визнано недійсним договір про закупівлю товарів №0057/18 від 12.11.2018, укладений між Державною установою "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спорт-Маркетинг Груп". Стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетика Віва" судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 по справі № 910/16309/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлетика Віва" відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі № 910/16309/18 залишено без руху через те, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
10.06.2019 апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та доказом про сплату судового збору у розмірі 13 215,00 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі № 910/16309/18 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику.
20.06.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №147067045 від 06.06.2019 на суму 13 215,00 грн., яким підтверджувався факт сплати судового збору (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" від 20.06.2019 про повернення судового збору у розмірі 13 215,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/16309/18.
Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд,
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" про повернення судового збору у справі №910/13609/18 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спорт Маркетинг Груп" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 215 (тринадцять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 147067045 від 06.06.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко