Справа № 342/536/19
Провадження № 1-кп/342/109/2019
26 червня 2019 року м. Городенка
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090150000077 від 01.05.2019 про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, навчається на 1 курсі ДНЗ «Городенківський професійний ліцей», раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2 ,
захисник ОСОБА_3 ,
законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 296 КК України у вчиненні 01.05.2019 близько 00:15 год. хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, в приміщенні танцювального залу Будинку культури с. Тишківці, де він в якості диджея проводив дискотеку. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , 1994 року народження, житель с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, якому обвинувачений наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя, внаслідок чого потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа без зміщення відламків, синця лівого ока, нижньої повіки правого ока,спинки носа, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не прибув, до суду подав заяву про розгляд кримінального провадження в його відсутності, а також просить суд звільнити від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 в зв'язку з примиренням із ним, зазначив, що претензій до ОСОБА_1 він не має.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви потерпілого, а також заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв'язку з його примиренням з потерпілим.
Прокурор, захисник та законний представник обвинуваченого не заперечують щодо звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження стосовно нього за ст. 296 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Ст. 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, який згідно ст.12 КК України віднесений до категорії злочинів невеликої тяжкості; згідно примітки до ст. 45 КК України передбачений ч. 1 ст. 296 КК України злочин не відноситься до корупційних.
З довідки УІАЗ УНП № 1-03052019/26004 від 03.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Частиною 4 ст.56 КПК України передбачено, що на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Ч.1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно ч. 4 згаданої статті - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, згідно ст. 46 КК України.
На підставі ст.ст. 12, 46, 296 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 26, 56, 284, 285, 286, 288, 370-372, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання потерпілого та обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 296 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
На підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 296 КК України закрити у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_6